IMG_8057 Paul Cézanne. 1839-1906. Paris. Montagne Sainte Victoire vue des Lauves. Landscape of Aix en provence. Sainte Victoire mountain view of the Lauves. Landscape of Aix en provence. 1905. (Collection Chtchoukine. Moscou. Musée Pouchkine. Exposition | Online Art Museum

IMG_8057 Paul Cézanne. 1839-1906. Paris. Montagne Sainte Victoire vue des Lauves. Landscape of Aix en provence. Sainte Victoire mountain view of the Lauves. Landscape of Aix en provence. 1905. (Collection Chtchoukine. Moscou. Musée Pouchkine. Exposition

IMG_8057 Paul Cézanne. 1839-1906. Paris. Montagne Sainte Victoire vue des Lauves.  Landscape of Aix en provence. Sainte Victoire mountain view of the Lauves. Landscape of Aix en provence. 1905. (Collection Chtchoukine. Moscou. Musée Pouchkine.  Exposition

Paul Cézanne. 1839-1906. Paris. Montagne Sainte Victoire vue des Lauves. Landscape of Aix en provence. Sainte Victoire mountain view of the Lauves. Landscape of Aix en provence. 1905. (Collection Chtchoukine. Moscou. Musée Pouchkine. Exposition temporaire Fondation Louis Vuitton. Paris. )

ART MODERNE : LE RENOUVELLEMENT DES FORMES

L’Art Moderne, annoncé dès le début du 20è siècle par les peintres romantiques (Delacroix) et les pré-impressionnistes a été un facteur tout à fait remarquable de renouvellement des formes esthétiques dans la peinture européenne.
Sa caractéristique essentielle est certainement sa volonté d’invention, de changement qui s’exprime en peinture, dans l’emploi des couleurs, dans la recherche d’un nouveau dessin, dans la diversité des thèmes abordés. On peut dire que la civilisation européenne se distingue d’autres grandes civilisations par cette recherche constante, à l’échelle des siècles, de l’innovation. Cela n’a pas été le cas par exemple des civilisations islamiques ou chinoises dont les valeurs ont infiniment plus accordé la priorité à la pérennité et au maintien des traditions. Une fois encore on constate que l’art est un révélateur des valeurs qui animent les sociétés.

Les techniques utilisées par les peintres européens, au cours du 19è siècle, pour créer un art nouveau sont multiples, sauf omission, on peut les recenser ainsi :
1°"La Peinture Plate": par exemple avec Manet, plus tard Gauguin, Maurice Denis, Raoul Dufy, les Nabis… Cette technique réduit ou supprime les volumes et la perspective et privilégie les lignes. Le peintre ne s’efforce plus de rendre le monde en trois dimensions, comme il l’a fait pendant des siècles. Le peintre propose une vision du monde qui accepte la planéité du tableau. L’artiste peint en deux dimensions. C’est un retour à une esthétique qui était celle de la peinture Byzantine, Romane et Gothique. Avec d’autres thèmes évidemment, puisque une des caractéristiques de l’art moderne est la raréfaction des motifs religieux, ou inspirés par l’antiquité grecque et romaine.
2° La décomposition de la lumière et des couleurs, en taches et en points."Le Tachisme". Les Préimpressionnistes (Ecole de Barbizon, Corot) Les Impressionnistes. Les Pointillistes (Seurat, Signac)
3° Les couleurs arbitraires ou symboliques. L’artiste s’écarte des couleurs "réelles", celles perçues par l’oeil et le cerveau humain, et invente des couleurs apparemment arbitraires: Gauguin, les Fauves, le symbolisme, le surréalisme … C’est une technique que la peinture romane et gothique avaient mis en pratique très régulièrement.
4° La valorisation de l’Esquisse. L’esquisse a été pendant des siècles, seulement, ce que son nom indique : une Etude préparatoire à un tableau définitif. Au 19è l’esquisse devient un procédé définitif, terminal, d’expression artistique.
5° La décomposition de l’espace et des volumes du monde réel, en lignes et surfaces, plus ou moins synthétiques et significatives. (Cézanne, Braque).
6° La "multiplicité des points de vue" sur un objet ou un sujet. Technique qui cherche à rendre le réel comme si on le regardait, en même temps, depuis plusieurs points de l’espace. (Les Cubistes)

L’Art a toujours été, une manière de rêver le monde réel. Mais les nouvelles techniques de l’Art Moderne, s’éloignent toutes, de manière très intentionnelle, volontariste, de la représentation exacte du réel.
Les peintres tendent à créer un art dans lequel l’interprétation du réel l’emporte sur sa reproduction.
L’artiste "moderne" reproduit le réel, mais aussi le rêve et l’invente. Ces tendances ont abouti à l’art non figuratif, autrement appelé l’art abstrait.
Ce renouvellement des formes en peinture est total.
Il a apporté de nouvelles possibilités, très intéressantes, et très belles, d’expression artistique.

Il ne faut pas confondre Art Moderne et Art Contemporain. Ils ne recouvrent pas la même période. Ils n’ont pas les mêmes caractéristiques esthétiques ni les mêmes fondements idéologiques.
L’Art Moderne recouvre une période qui va depuis les pré-impressionnistes, vers 1850-60, jusqu’à la seconde guerre mondiale. C’est du moins la périodisation la plus couramment acceptée par les historiens de l’art.
D’autres historiens le font débuter un peu plus tardivement avec les post-impressionnistes et l’art abstrait, vers 1900. La définition la plus large est certainement la meilleure car les impressionnistes sont des artistes pleinement "modernes". On peut même penser que l’Art Moderne débute dès 1815, avec certains peintres romantiques comme le français Eugène Delacroix, ou avec William Turner, fantastique novateur, annonciateur de l’impressionnisme et de l’art non figuratif, qui meurt en 1853.
Ces deux artistes ont fait de l’esquisse un moyen d’expression artistique privilégié.
Les peintres de cette époque sont déjà profondément inspirés par la volonté d’innovation qui caractérise l’Art Moderne. La période de l’Art Moderne, extrêmement dynamique, est d’autre part, autre caractéristique majeure, riche de diversité. Elle s’inscrit tout à fait dans l’histoire de l’art européen. Elle ne renie pas le passé, l’art académique est tout à fait pratiqué, mais elle est aussi remarquablement créatrice d’oeuvres multiples, inventive de formes tout à fait nouvelles d’expression esthétique.
.
L’Art Contemporain est postérieur à 1945. Certains fixent sa naissance dans les années 1950. On peut aussi prétendre, avec quelques raisons, que sa date de naissance, en tout cas idéologique et politique, est la création à New York du Moma par les Rockefeller (1929). Les dates sont bien sûr approximatives et certains peintres comme Picasso ou Miro appartiennent à l’esprit de l’Art Moderne, alors qu’ils restent très créatifs après 1945.
En peinture et en sculpture, la diversité fait alors place à une profonde uniformité dissimulée derrière les apparences de l’innovation et même de la provocation. L’explosion d’originalité et de non conformisme qui caractérise l’Art Moderne devient un Système qui se fige dans l’idéologiquement et l’esthétiquement correct. Contrairement à ce qu’il prétend être l’Art Contemporain, officiel, celui qui est installé dans les collections permanentes des musées, est un art figé, académique, épuisé par un système et une obsession : le Nouveau. C’est l’Art de la Table Rase du Passé : un art sans racines, réservé à une élite de prétendus "Comprenants".

MODERN ART: THE RENEWAL OF FORMS
Modern Art, announced from the beginning of the 20th century by the romantic painters (Delacroix) and pre-impressionists has been a factor quite remarkable renewal of aesthetic forms in European painting. Its essential characteristic is certainly his invention will, his desire for change, expressed in painting, in the use of colors, in the search for a new design, in the diversity of topics. It can be said that European civilization differs from other great civilizations through the constant research, on the scale of centuries, of innovation. This was not the case for example of Islamic and Chinese civilizations whose values have infinitely more given priority to the sustainability and the maintenance of traditions. Once again we see that art is a developer of the values that drive the societies.

The techniques used by European painters during the 19th century to create a new art, are many. Except omission, and we can enumerate:
1° "The Flat Painting", for example with Manet, Gauguin, Maurice Denis, the Nabis … This technique reduces or removes volumes and perspective and focuses on lines. The painter no longer tries to represent the world in three dimensions, as he has done for centuries. The painter proposes a vision of the world that accepts the flatness of the table. The artist paints in two dimensions. She returned to an aesthetic that was practiced by the Byzantine painting, Roman and Gothic. With other themes obviously, since one of the features of modern art is the increasing scarcity of religious motives or inspired by Greek and Roman antiquity.
2° The decomposition of light and colors with spots and dots. "The Tachism". The Pre-Impressionists, the Barbizon School, Corot, The Impressionists. the Pointillist (Seurat, Signac)
3° The arbitrary and symbolic colors. The artist moves away of the colors "real", those perceived by the eye and the human brain, and invents arbitrary colors: Gauguin, the Fauves, symbolism, surrealism … It is a technique that painting Romanesque and Gothic had practiced regularly.
4° The valorization of the Sketch. The sketch was, for centuries, only what its name indicates: a preparatory study for a final painting. In the 19th the sketch becomes a permanent process, terminal, completed, of artistic expression.
5° . The decomposition of space and volumes of the real world into lines and surfaces, more or less synthetic and significant. (Cézanne, Braque).
6° The "multiplicity of perspectives" on an object. Technique that seeks to make the real, as if you looked at him, at the same time, from several points of space. (The Cubist)

Art has always been a way to dream the real world. But news techniques of Modern Art, are moving away from, a manner very intentional, voluntarist, of the exact representation of reality.
The painters tend to create an art in which the interpretation of reality prevails over its reproduction.
The "modern" artist reproduces reality, but also the dream and invents it. These tendencies have led to non-figurative art, otherwise known as abstract art.
This renewal forms in painting is total.
It has brought new opportunities, exciting, and beautiful, artistic expression.

It must not confuse Modern and Contemporary Art. They do not cover the same period. They do not have the same aesthetic characteristics or the same ideological foundations.
The Modern Art covers a period that goes from pre-Impressionists, to 1850 to 1860, until the Second World War. This is at least the periodization most commonly accepted by art historians.
Other historians begin Modern Art a little later with the post-impressionist and abstract art, circa 1900. The broadest definition is certainly the best because Impressionist artists are fully "modern".

One may even think that Modern Art begins in 1815, with some romantic painters such as Eugène Delacroix, or William Turner, innovative fantastic, annunciator of the impressionism and non-figurative art, who died in 1853.
These two artists have made with the sketch a privileged means of artistic expression.
The painters of this period are already deeply inspired by the desire for innovation that characterizes modern art. The period of Modern Art, extremely dynamic, is the other, another major feature rich diversity. It fits perfectly in the history of European art. She does not repudiate the past, academic art is quite practiced, but it is also remarkably creative multiple works, inventive forms entirely new of aesthetic expression.

The Contemporary Art is subsequent to 1945. Some historians establish its birth in the 1950s.
One can also argue, with some reason, that his date of birth in any ideological and political cases, is the creation of the Moma in New York, by the Rockefeller (1929). The dates are of course approximate and certain painters like Picasso or Miro belong to the spirit of the Modern Art, while they remain very creative after 1945.
In painting and sculpture, diversity gives way to a profound uniformity dissimulated behind the appearances of innovation. The explosion of originality and non-conformism that characterizes Modern Art becomes a system that freezes in the ideologically and the aesthetically correct.

In painting and sculpture, diversity gives way to a deep uniformity, hidden behind the appearances of innovation and even of the provocation. The explosion of originality and non-conformism that characterizes modern art becomes a system that freezes in the ideologically and aesthetically correct. Contrary to what he claims to be, contemporary art, official, one installed in the permanent collections of museums, is a static, academic, exhausted by a system and an obsession: the New. This is the Art of the Table Rase of the Past of Europa : an art without roots, for the elite, so-called "comprenants".

Posted by >jean louis mazieres on 2017-02-24 07:44:29